若培训机构未配备专业护具或未及时施救,视频是否构成直接过错证据?
作用维度 | 具体表现 |
---|---|
过错证明 | 直接展示教学过程是否符合安全规范(如护具使用、教师监护、动作指导等)。 |
因果关系 | 通过动作分解还原受伤机制,判断摔倒与高位截瘫的直接关联性。 |
过错程度 | 反映培训机构是否履行“教育机构对未成年人的特殊注意义务”(《民法典》第1189条)。 |
责任划分 | 对比监护人是否尽到陪护义务与培训机构的专业责任边界。 |
证据合法性
过错认定标准
责任主体扩展
结论:视频证据是责任认定的核心依据,需结合过错行为、因果关系及责任划分综合判断,最终责任比例取决于证据链的完整性和专业鉴定结论。