争议焦点:强制性措施是否侵犯学生自主选择权?研学费用是否透明合理?
争议内容 | 学校回应措施 | 家长反馈 |
---|---|---|
午托强制性 | 发布声明称“午托为自愿服务,未强制要求学生参与”,并公示服务协议及退费流程。 | 部分家长质疑协议签署存在“默认勾选”现象。 |
研学活动收费 | 说明费用包含交通、保险、材料等成本,提供明细清单,并承诺接受教育局监督审计。 | 家长呼吁增加活动选择性,避免“一刀切”。 |
沟通机制 | 开通校长信箱、家长座谈会,每月公示活动安排及反馈渠道。 | 家长认为响应速度慢,决策透明度不足。 |
(注:本文内容基于公开信息及合理推断,不涉及未核实细节。)