汤用彤是中国著名的哲学史家、佛教史家，其在佛教史研究领域贡献卓越。逝世后，学界对他的研究评价有了新变化与新观点。

研究方法层面

• 跨学科研究受关注：以往对汤用彤研究方法的认知多聚焦于传统史学方法。如今学界发现他在研究中不自觉运用了跨学科视角，将哲学、文学等知识融入佛教史研究。例如在分析佛教义理时结合哲学思辨，使得他对佛教思想的解读更为深入全面。这种跨学科方法为后续佛教史研究提供了新思路，启发学者从多学科角度挖掘佛教文化内涵。
• 比较研究的价值重估：汤用彤在研究中进行了大量中外佛教的比较、不同佛教宗派间的比较。过去对其比较研究的意义认识不够充分，现在学界意识到这有助于清晰定位中国佛教在世界佛教中的地位，以及各宗派的特色与传承关系。比如通过中印佛教比较，能更好理解中国佛教在吸收印度佛教基础上的创新发展。

学术贡献层面

• 奠基性作用再强调：过去虽然认可汤用彤在佛教史研究的地位，但新观点进一步强调他为中国现代佛教史学科奠定了坚实基础。他的著作《汉魏两晋南北朝佛教史》等，构建了佛教史研究的基本框架和体系，后续学者大多在其基础上进行拓展和深化。
• 对学术生态的影响：新观点关注到汤用彤的研究推动了佛教史学术生态的形成。他培养了一批优秀学者，营造了良好的学术氛围，促进了佛教史研究在国内的广泛开展，使这一领域逐渐成为显学。

研究局限性层面

• 时代局限的新认识：随着研究的深入，学界也客观指出汤用彤研究存在时代局限性。当时资料获取有限，一些考古新发现他未能利用，导致部分观点存在可完善之处。但这种局限并不影响他的学术成就，反而为后来者提供了继续探索的空间。