国联全称国际联盟，成立于一战后，宣称以维护世界和平与安全为宗旨。其“不干涉政策”在实际运用中引发诸多争议，下面进行具体分析。

“不干涉政策”违背和平宗旨

• 纵容侵略行为：20世纪30年代，意大利入侵埃塞俄比亚，国联虽宣布意大利为侵略者并实施制裁，但制裁范围有限，未对石油等关键物资禁运，这实际上纵容了意大利的侵略行径。这种“不干涉”使得埃塞俄比亚遭受严重破坏，和平被打破，明显违背了国联维护和平的宗旨。
• 牺牲小国利益：在西班牙内战期间，国联推行“不干涉政策”，禁止各国向西班牙输送武器。然而，德意法西斯却公然违反，向佛朗哥叛军提供大量军事援助。国联的不作为导致西班牙合法政府孤立无援，内战局势恶化，大量无辜民众丧生。这一政策牺牲了西班牙的国家主权和人民利益，背离了和平宗旨。

“不干涉政策”未违背和平宗旨观点分析

• 避免直接冲突：国联认为“不干涉政策”可避免成员国直接卷入地区冲突，防止冲突进一步扩大。比如在一些局部边界争端中，国联希望通过中立立场促使双方和平谈判解决问题，而非直接干预激化矛盾。
• 受限于成员国利益：国联是各成员国利益的集合体，其决策受大国利益影响。一些大国为维护自身利益，不愿国联采取强力措施干涉某些地区事务，“不干涉政策”有时是这种利益博弈的结果，不能简单归结为违背和平宗旨。

综合来看，国联的“不干涉政策”在多数情况下违背了其成立时宣称的和平宗旨。虽然有观点认为该政策有避免冲突扩大等考虑，但在实际操作中，它更多地表现为对侵略行为的纵容和对小国利益的漠视，未能有效履行维护世界和平与安全的职责。