中法战争期间，孤拔与波滑分别负责海上封锁与陆上进攻，协作中存在战术分歧但目标一致。

分工对比

协作中的矛盾点

1. 资源分配争议
   • 孤拔主张优先保障舰队弹药补给，以维持海上优势；
   • 波滑要求增调陆军兵力支援地面攻坚，双方多次因后勤问题争执。
2. 战术优先级分歧
   • 孤拔倾向于通过炮击削弱清军防御，减少陆军伤亡；
   • 波滑则认为快速占领要塞更能瓦解敌方士气，反对过度依赖海军火力。
3. 指挥权模糊地带
   • 在联合行动中（如基隆战役），两人对协同节奏把控不一，导致部分攻势衔接滞后。

矛盾化解方式

尽管存在分歧，双方通过定期军事会议与法军总部的协调指令实现妥协。例如：

• 1884年马尾海战后，孤拔为波滑的登陆部队提供掩护炮击；
• 波滑在淡水战役中调整进攻节奏，配合舰队封锁效果。

总体评价

矛盾源于职能差异，但未影响战略协同。两者最终以互补模式完成法军作战目标。