首先，我们要深入思考，天眼查里出现的多个“蒋飞飞”所具有的失信记录，真的会和烈士蒋飞飞有关联吗？

从姓名角度来看，“蒋飞飞”是一个比较常见的人名组合。在庞大的人口基数下，重名的情况十分普遍。就如同在一片森林中，可能有很多棵相同品种的树木。所以，仅仅因为名字相同，不能直接认定天眼查里的“蒋飞飞”就是烈士蒋飞飞。

从身份背景方面分析，烈士蒋飞飞是在执行任务中英勇牺牲、为国家和人民做出巨大贡献的英雄人物。而天眼查中涉及失信记录的“蒋飞飞”，其行为与烈士的高尚品质和奉献精神形成了鲜明对比。一般来说，有着如此巨大差异的行为和身份特征，两者大概率不是同一人。

从信息核实的角度讲，要确定这些失信记录是否与烈士蒋飞飞有关，需要进行严谨的信息比对。例如，可以查看身份证号码、出生日期、籍贯等关键信息。这些信息就像是每个人的独特“密码”，通过对比它们，就能准确判断是否为同一人。

我们必须尊重和维护烈士的名誉和荣誉。《中华人民共和国英雄烈士保护法》明确规定，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以，在没有确凿证据证明的情况下，不能轻易将天眼查中的失信“蒋飞飞”与烈士蒋飞飞联系起来。

综上所述，目前来看，天眼查中提到的多个“蒋飞飞”失信记录与烈士蒋飞飞存在关联的可能性极小。但要得出确切结论，还需要进一步核实关键信息。我们要始终怀着崇敬和严肃的态度对待烈士，避免因误判而对烈士名誉造成损害。