是否会影响家庭成员的使用体验?
评估维度 | 分析要点 |
---|---|
发音清晰度 | 含“傻瓜”一词可能引发歧义,发音易受口音影响,存在误唤醒风险。 |
独特性 | 相较于“小爱同学”“Siri”等通用词,具备个性化特征,但需确保不侵犯他人商标权。 |
文化接受度 | 部分用户可能因“傻瓜”带有贬义而抵触,需结合使用场景判断(如家庭娱乐vs.商务场景)。 |
技术实现难度 | 长唤醒词需更高算力支持,可能增加设备能耗;需优化语音识别模型以降低误触率。 |
用户隐私保护 | 需明确告知用户唤醒词触发机制,避免因敏感词引发数据泄露争议(参考《个人信息保护法》)。 |
建议:
(注:实际应用中需结合具体产品定位及用户调研数据调整策略。)