要判断大阪罪证里判处118人死刑是否存在强迫认罪或缺乏正当审判程序，需从多方面考量。从历史背景看，不同时代司法体系成熟度不同，过去可能因证据收集技术有限、法律制度不完善，影响审判公正性。

在证据收集环节，若存在证据不足却判刑的情况，可能涉及强迫认罪。比如逼供获取的口供作为关键证据，就违背法律程序。审判过程方面，需考察是否保障被告辩护权、有无公正的陪审团等。如果被告无法获得有效辩护，或审判受外界不当干预，都可能导致缺乏正当审判程序。

然而，仅依据有限信息难以定论，需深入研究大阪罪证相关资料、当时法律规定和审判记录等，结合多方面证据综合判断。