1931年民国首个儿童节设立后，社会对儿童权益、教育方式及节日意义展开多维度探讨，不同群体观点交织碰撞。

一、政府与教育界的立场

政策推动：国民政府将儿童节定位为“唤醒民族未来”的契机，通过学校组织活动普及公民教育。
争议焦点：部分教育学者批评节日过于强调“国家责任”，忽略儿童天性（如下表对比）。

二、媒体与知识分子的争论

1. 进步报刊（如《申报》）呼吁关注童工、贫困儿童生存状况，主张将节日与福利改革结合。
2. 保守派文人质疑“西化节日”冲击传统文化，认为传统蒙学更符合国情。

三、民间社会的反应

• 城市家庭：中上层家庭积极参与游园会、演讲比赛，视其为“摩登教育”象征。
• 底层民众：多数贫困家庭儿童仍为生计奔波，节日活动覆盖率不足10%（据1932年社会调查）。

四、国际视角的影响

部分教会组织引入西方儿童节理念，主张“以儿童为中心”的关怀模式，与本土“国家本位”主张形成张力。