伦敦毒雾事件是工业革命污染积累的集中爆发，二者在能源结构、治理滞后性及公共卫生意识转变上存在直接关联。

工业革命时期的污染基础 煤炭作为核心能源驱动工业化进程，1830-1900年间伦敦年均煤炭消耗量从100万吨增至1,500万吨。工厂烟囱与家庭壁炉形成复合污染源，硫化物、粉尘排放量持续攀升。下表示关键数据对比：

治理机制的滞后特征 1848年《公共卫生法》侧重污水处理却忽略大气治理，1875年《公共卫生条例》首次提及烟雾控制但缺乏执行标准。工业企业通过议会游说延缓环保立法，1870-1914年间相关法案修订停滞达44年。

污染影响的空间演变 泰晤士河沿岸工厂群形成带状污染区，1870年代实测数据显示：东区工人聚居地二氧化硫浓度超西区贵族区3.8倍。1905年市政档案记载，陶尔哈姆莱茨区儿童呼吸道疾病发病率较里士满区高470%。

技术路径的锁定效应 蒸汽机热效率在1800-1850年间仅提升12%，燃煤设备更新缓慢。1856年贝塞麦转炉技术普及后，焦炭需求量激增78%，冶金业污染排放较纺织业提升5.2倍。

公共卫生意识的转折 1880年《柳叶刀》刊载首份雾霾致病报告，1905年伦敦市政开始设立空气质量监测站。1936年烟雾防控协会成立时，登记会员中产业工人占比不足7%，反映出治理主体的结构性缺失。