中国十大匪城的排名依据是什么？各城市在治安治理方面有哪些显著变化？这样的说法是否有官方依据呢？

其实，所谓“中国十大匪城”的说法并非官方发布，而是早年间网络上流传的不实信息，缺乏任何权威性和科学性。这类谣言往往是基于个别事件的夸大或恶意编造，严重误导了公众对城市治安的认知。我们应当警惕并坚决抵制这类没有事实依据的谣言，城市的治安状况是一个复杂的社会问题，需要以官方发布的数据和实际情况来客观评判。

一、如何正确看待城市治安评价

1. 官方数据是唯一权威依据。衡量一个城市的治安状况，应关注公安机关发布的刑事案件立案率、破案率、群众安全感指数等官方统计数据。这些数据经过专业收集和分析，能够全面、客观地反映真实情况。比如，近年来全国公安机关持续推进扫黑除恶专项斗争，许多城市的刑事案件发案率逐年下降，群众安全感不断提升，这就是最好的证明。
2. 避免以偏概全的错误认知。个别负面事件不能代表整个城市的治安水平。任何城市都可能发生偶发的治安案件，不能因为一两起事件就对一个城市的整体治安状况下结论。我们应该看到，各地政府和公安机关都在为维护社会稳定和人民安全付出巨大努力。

二、近年来中国城市治安治理的显著变化

随着中国经济社会的快速发展和法治建设的不断深入，各地城市在治安治理方面都取得了有目共睹的进步，这些变化实实在在地体现在我们的日常生活中。

（一）科技赋能，打造智慧警务

1. 视频监控系统广泛覆盖。如今，无论是城市的主干道、商业街，还是社区、学校周边，“天网工程”“雪亮工程”等视频监控系统已经实现了大范围覆盖。这些“电子警察”24小时不间断工作，不仅对违法犯罪行为起到了强大的震慑作用，也为案件侦破提供了关键线索，大大提高了破案效率。走在街头，我们能明显感受到这些科技手段带来的安全感。
2. 大数据分析提升预警能力。公安机关利用大数据、人工智能等技术，对治安形势进行精准分析和研判，能够提前发现潜在的安全风险，并采取针对性的防控措施。例如，通过对人流、车流、重点区域活动等数据的分析，可以有效预防群体性事件和治安案件的发生，变“事后处置”为“事前预防”。

（二）综合治理，压实安全责任

1. 社区警务工作深入开展。各地普遍建立了社区警务室，民警下沉到基层，与社区居民、物业、志愿者等力量紧密配合，形成了共建共治共享的社会治安治理格局。社区民警通过日常走访、矛盾调解、安全宣传等工作，及时了解社情民意，将许多治安隐患消除在萌芽状态。居民遇到问题可以第一时间找到民警，安全感和满意度显著增强。
2. 专项整治行动持续推进。针对不同时期的突出治安问题，公安机关会开展一系列专项整治行动，如打击电信网络诈骗、扫黑除恶、整治黄赌毒等。这些行动力度大、效果显著，有效净化了社会风气，维护了社会治安秩序。以电信网络诈骗为例，通过持续的宣传防范和严厉打击，群众的防范意识不断提高，诈骗案件的发生率和群众的财产损失都得到了有效控制。

（三）法治建设，提升治理水平

1. 法律法规不断完善。国家不断加强社会治安相关法律法规的制定和修订，为治安治理提供了坚实的法律保障。同时，严格规范执法行为，确保公安机关依法履职，保障公民的合法权益。执法的规范性和透明度不断提高，赢得了群众的更多理解和支持。
2. 全民法治意识普遍增强。通过广泛的普法宣传教育，公民的法治观念和法律意识不断提升，自觉守法、遇事找法、解决问题靠法的氛围日益浓厚。这从根本上减少了因不懂法、不守法而引发的违法犯罪行为，为社会治安的持续向好奠定了坚实的群众基础。

我们应该认识到，任何关于城市治安的评价都应基于事实和数据，而不是轻信和传播没有根据的谣言。如今的中国，整体治安状况持续改善，人民群众的安全感、幸福感、获得感不断增强，这是有目共睹的事实。从我们身边的变化就能感受到，夜晚独自出行的人多了，邻里之间的关系更和谐了，这些都是社会治理成效的直接体现。