双河农场作为北京市远在外地的飞地，这种特殊行政地位究竟怎样作用于当地经济发展呢？

积极影响

1. 政策支持优势 北京市的政策扶持为双河农场带来了资金、技术等多方面的支持。例如，在农业发展上，北京市可能会出台专项政策鼓励农场进行现代化农业建设，投入资金用于购买先进的农业机械设备，提升农业生产效率。同时，还会派遣农业专家团队到农场进行技术指导，推广新型种植和养殖技术，提高农产品的产量和质量。
2. 市场对接便利 借助北京市庞大的消费市场，双河农场的农产品有了更广阔的销售渠道。农场可以与北京的大型超市、农产品加工企业等建立长期合作关系，将新鲜的农产品直接供应到北京市场。此外，还能利用北京的电商平台和物流网络，将农产品销售到全国各地，增加农场的经济收入。
3. 人才资源汇聚 特殊的行政地位吸引了更多优秀人才前往双河农场。一方面，北京市的高校和科研机构与农场开展合作项目，吸引相关专业的毕业生和科研人员到农场工作和交流。另一方面，农场自身也有机会引进北京先进的管理理念和技术人才，提升农场的管理水平和创新能力，推动当地产业的多元化发展。

消极影响

1. 管理协调难题 由于双河农场地理位置远离北京市行政区，在行政管理上可能存在协调不畅的问题。例如，在政策执行过程中，可能会出现信息传递不及时、沟通成本较高等情况，导致一些政策不能及时有效地落实到农场。此外，与当地政府在公共服务、基础设施建设等方面的协调也可能存在困难，影响农场的发展效率。
2. 区域经济融合困难 双河农场与所在地的区域经济融合程度相对较低。虽然农场在行政上隶属于北京市，但在地理位置上处于当地其他地区的包围之中。在产业发展过程中，可能会出现与当地产业规划不协调的情况，难以充分利用当地的资源和市场优势。同时，在基础设施共享、公共服务共建等方面也可能面临一定的障碍，限制了农场经济的进一步发展。
3. 成本相对较高 与当地其他地区相比，双河农场在物资运输、人才引入等方面的成本可能相对较高。由于距离北京市较远，物资运输需要耗费更多的时间和费用，增加了生产成本。此外，为了吸引和留住人才，农场需要提供相对较高的薪酬和福利待遇，这也在一定程度上增加了运营成本，对农场的经济效益产生了一定的影响。