国际社会对于未取得突破的会晤往往反应多元，不同国家和群体基于自身立场、利益和关注点会产生各异的看法与评价。

失望与担忧

部分国际媒体和专家表达了失望情绪，认为此次会晤未取得突破，可能会使相关问题的解决陷入停滞，增加未来局势的不确定性。例如在贸易问题会晤中，如果未能达成协议，可能导致贸易摩擦持续，影响全球经济的稳定增长，进而引发市场的担忧情绪。

理性分析与期待

一些分析人士会进行理性剖析，指出未获突破可能是由于双方分歧过大，但也会认为这是谈判过程中的正常阶段。他们期待后续双方能基于此次会晤进一步沟通，找到解决问题的新途径。比如在地区安全问题的会晤中，尽管未取得突破，但为双方提供了交流的平台，未来仍有通过对话解决问题的可能。

指责与批评

部分势力可能会对某一方或双方进行指责，认为未取得突破是某一方的强硬态度或不合理诉求所致。这种指责可能会加剧双方的矛盾，不利于问题的解决。例如在气候问题会晤中，若未能达成减排目标，某些国家可能会指责其他国家减排力度不够。

强调对话重要性

也有舆论强调，即便会晤未获突破，但对话本身具有重要意义。它能避免双方关系进一步恶化，为未来的合作与问题解决保留希望。如在外交关系的会晤中，持续的对话有助于缓解紧张局势，增进相互理解。