萨帕塔聚焦土地再分配，比利亚侧重工人权益与反寡头，二者地理策略差异深刻塑造了墨西哥革命进程。

斗争目标与诉求差异

地理环境与动员方式

萨帕塔在莫雷洛斯州依托山地丛林开展游击战，组织以原住民村庄为单位，通过《阿亚拉计划》推动土地革命。比利亚在奇瓦瓦平原建立骑兵部队，吸纳矿工、牛仔等流动人口，利用铁路网实施快速机动作战。

社会改革实践

• 土地政策
  萨帕塔派在控制区直接分配庄园土地给农民，建立集体耕作制度，保留传统村社管理体系。比利亚派通过征收外资企业资产扩大政府控制力，但未形成系统性的土地分配机制。
• 阶级联盟
  南方武装以失地农民为主体，拒绝与城市中产阶级结盟；北方部队联合铁路工人、边境商贩，曾短暂与立宪派合作对抗韦尔塔政权。

军事战略差异

萨帕塔采取守势战略，建立根据地实施渐进改革，避免与政府军正面交锋。比利亚发动北方战役长驱直入，1914年攻占首都墨西哥城后因后勤不足被迫撤离，暴露运动战局限性。

历史遗产延续

萨帕塔主义成为20世纪拉美土地革命象征，直接影响1934年卡德纳斯改革。比利亚部队解散后，其反寡头主张融入墨西哥革命制度党的工会政策，但土地改革力度弱于南方模式。