澜沧江正源认定在吉富山与果宗木查山之间产生争议，主要源于不同考察团队采用的标准不同，各有其判断依据。

判定标准差异

河流正源判定通常依据“河源唯远、流量唯大、与主流方向一致”等原则。不同考察队对这些原则的侧重和解读不同。有的考察队侧重于源头河流的长度，认为吉富山流出的河流长度更长；而有的则更看重流量和水系特征，觉得果宗木查山流出的水流在流量、与主流方向一致性等方面表现更优。

考察技术限制

过去对源头地区的考察受技术条件限制，在测量源头河流长度、流量等数据时存在一定误差。不同考察队使用的测量方法和工具不同，获取的数据存在差异，这也导致对正源的认定难以统一。例如，早期受地理环境、设备精度等影响，对源头水系的探测不够全面准确。

地理环境复杂

澜沧江源头地区地理环境恶劣，地势复杂，有众多冰川、溪流和湖泊。源头水系相互交织，难以清晰界定哪一支流才是真正的正源。吉富山和果宗木查山附近都有复杂的水系网络，增加了确定正源的难度。