英国在冷战背景下，通过同时保留空中与海基核力量，确保核威慑的可靠性与生存能力，避免单一系统失效导致战略真空，并巩固其全球政治地位。

双重核威慑的战略逻辑

英国保留V型轰炸机（空中核打击）与北极星潜艇（海基核打击）两类系统，核心目的是构建互补性威慑体系。以下为两类武器的特性对比：

多角度驱动因素分析

1. 风险分散原则
   单一核力量易因技术故障或敌方打击失效。例如：

   • 1962年古巴导弹危机中，英国担忧苏联针对机场发动突袭，导致V型轰炸机瘫痪；
   • 北极星潜艇则提供“二次打击”保障，即使本土被毁仍可反击。

2. 政治自主性需求
   英国需摆脱对美国核保护的绝对依赖。1962年《拿骚协议》虽使英国获得北极星导弹技术，但独立控制发射系统（如自研核弹头）可避免行动受制于美国。

3. 应对多样化威胁

   • V型轰炸机：适用于欧洲战场快速战术核打击，配合北约“灵活反应”战略；
   • 北极星潜艇：针对苏联腹地战略目标，形成跨洲际威慑。

4. 技术迭代过渡
   1960年代正值海基核力量崛起初期，英国选择“新旧并存”模式：

   • 维持V型轰炸机至1970年代（如“火神”式服役至1984年）；
   • 为新一代潜艇（如1973年决议级）研发预留缓冲期。

历史决策脉络

1957年英国《国防白皮书》确立“核优先”政策，但1960年代初期发现：

• 苏联洲际导弹发展使本土核基地脆弱性凸显；
• 北约内部对英国“闪电导弹”项目中断引发信任危机；
• 1963年《部分禁试条约》限制大气层核试验，迫使英国转向海基系统。
  双重核力量的部署，实质上成为英国在技术限制、联盟政治与国家安全之间的平衡选择。