20世纪60年代，《海瑞罢官》被恶意批判，姚文元强调其与1961年“单干风”“翻案风”的联系，背后有着复杂的政治目的与历史背景。

政治斗争的需要

当时中国政治环境复杂，党内存在不同意见和分歧。姚文元作为特定政治势力的代表，将《海瑞罢官》与“单干风”“翻案风”联系起来，是为了迎合当时一些激进的政治倾向，借此打击持有不同观点的领导干部。在当时“左”倾思潮逐渐抬头的情况下，通过这种方式制造政治舆论，为某些政治势力服务，以达到排斥异己、巩固自身地位的目的。

制造意识形态恐慌

《海瑞罢官》是一出具有一定社会影响的戏剧作品。强调它与“单干风”“翻案风”的联系，可以在意识形态领域制造一种恐慌氛围。让人们认为《海瑞罢官》是对当时国家政策的挑战，是“单干风”和“翻案风”在文艺作品中的体现。这种联系有助于将原本正常的文艺作品政治化，引导公众舆论走向，使得人们在思想上对“单干”和“翻案”等行为产生恐惧和抵制，从而更好地推行某些极端的政治路线。

引导舆论走向

姚文元利用其在舆论界的影响力，通过强调这种联系，将公众的注意力从作品本身的艺术价值转移到所谓的政治问题上。他试图让人们相信，《海瑞罢官》是一股危险的暗流，与当时国家面临的一些经济和政治问题紧密相关。这样一来，就可以操纵舆论，使公众站在批判《海瑞罢官》的立场上，为进一步的政治运动营造社会舆论基础。

综上所述，姚文元特别强调《海瑞罢官》与1961年“单干风”“翻案风”的联系，是出于政治斗争、制造意识形态恐慌以及引导舆论走向等多方面的目的，这一行为对当时的社会和文化发展产生了严重的负面影响。