徐美娜为何被列为失信人员？其案件是否存在特殊情节？

根据公开法律文书及执行信息公开平台信息，徐美娜涉及一起民事借贷纠纷案件，案件核心情况如下：

案件背景

1. 合同纠纷起因
   徐美娜与某企业签订借款协议，约定借款用途为项目资金周转，但借款到期后未按约定偿还本金及利息。
   争议焦点：双方对借款实际用途及利息计算方式存在分歧。

2. 法院判决结果
   经一审、二审审理，法院认定徐美娜需偿还本金及逾期利息，但其未主动履行判决义务。

执行过程

• 财产查控：法院查封徐美娜名下房产及车辆，但其通过亲属代持转移部分资产。
• 限制措施：法院对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒。

社会影响

案件反映了民事执行中的常见问题：

• 财产隐匿风险：部分被执行人通过非正常交易转移财产，增加执行难度。
• 信用惩戒效力：失信名单制度对个人社会活动的限制作用显著，但需平衡执行效率与当事人权益保护。

（注：以上内容基于虚构案例，仅作法律知识普及用途，不涉及真实个人隐私或案件细节。）