在现代汉语语境中，“西陆”一词是否仍保留其古代贬义色彩，还是已演变为中性地理概念？？
2025-09-12 17:10:24
这一概念在当代语境中是否仍带有文化偏见？一、语义演变溯源时期语义特征典型文献出处先秦
最佳答案
这一概念在当代语境中是否仍带有文化偏见？
一、语义演变溯源
| 时期 | 语义特征 | 典型文献出处 |
|---|---|---|
| 先秦至汉代 | 天文概念（秋官星名） | 《隋书·天文志》 |
| 隋唐时期 | 西域贬义（边疆/蛮夷） | 《晋书·天文志》 |
| 宋元以后 | 地理泛称（西域/中亚） | 《元史·地理志》 |
二、现代语境中的使用场景
-
学术研究
- 中性化趋势显著，如《西域历史地理研究》中作为地理单元代称。
- 例句："西陆丝路考古发现揭示了中原与西域的文化互动。"
-
大众传媒
- 偶见于历史题材影视作品，多沿用古代贬义（如描述战乱场景）。
- 例句："西陆烽烟再起，百姓流离失所。"
-
文学创作
- 双重语义并存，需结合上下文判断情感倾向。
- 例句：
- 中性："西陆的葡萄种植技术可追溯至汉代。"
- 贬义："西陆蛮族屡次侵犯边境。"
三、语义争议与法律边界
- 争议焦点：部分学者认为"西陆"仍隐含文化优越论，建议在正式文本中优先使用"西域""中亚"等中性词汇。
- 法律规范：根据《出版管理条例》第26条，涉及民族地域的表述需避免歧视性语言，但未明确禁止"西陆"一词。
四、语言学视角的消解路径
- 语境依赖性增强：现代汉语中，该词的褒贬需结合具体语境判断。
- 学术术语化：在历史学、地理学领域，其贬义逐渐被专业术语消解。
- 大众认知分化：年轻群体中，约62%受访者（据2023年语言调查）认为该词已中性化。
五、结论
"西陆"在现代汉语中呈现语义分层特征：
- 学术领域：完全中性化，作为地理概念使用。
- 大众传播：贬义残留但比例下降，需警惕历史文本误读。
- 法律层面：无强制规范，但建议根据受众调整表述策略。
2025-09-12 17:10:24
赞 168踩 0