古生物学家在命名新物种时，往往有着独特的考量。那么，为何古生物学家会将新物种命名为“鲨雕”而非“雕鲨”呢？

从特征相似度来看

新物种的外形、习性等特征可能与鲨鱼更为接近，同时又具备一些类似雕的特点。按照命名习惯，通常会把与物种核心特征相似度更高的名称放在前面。就像“鲨雕”，可能该物种在身体结构、运动方式等方面与鲨鱼的相似程度大于雕，所以先提及“鲨”，再结合其类似雕的特征，便命名为“鲨雕”。

从演化关系推测

在生物演化的谱系中，这个新物种可能与鲨鱼所在的演化支有更紧密的联系。也许它在演化进程中保留了较多鲨鱼祖先的特征，而类似雕的特征是在后期演化中逐渐形成的。古生物学家依据演化关系来命名，先突出其与鲨鱼的演化渊源，故而采用“鲨雕”的命名方式。

从生态角色类比

在生态系统中，这个新物种可能在生态位上与鲨鱼有一定的相似性，比如都是顶级掠食者。而类似雕的特征可能更多体现在其捕食策略或者某些行为模式上。从生态角色的角度，先以“鲨”来表明其在生态系统中的大致定位，再用“雕”补充其特殊的行为特征，所以命名为“鲨雕”。