全斗焕因涉嫌在回忆录中损害光州事件遇难者名誉受审，案件历时多年，庭审中多次以健康为由缺席。

一、核心指控内容

全斗焕在2017年出版的回忆录中，对1980年“光州事件”的遇难者及证人的描述存在严重争议。他声称已故神父曹皮乌斯关于“军机向民众开枪”的证言不实，并称其为“亵渎神职的骗子”。检方认为，这些言论损害了遇难者及遗属的名誉，构成诽谤。

二、案件审理进程

1. 起诉时间
   2018年5月，检方正式以“损害名誉罪”对全斗焕提起公诉，要求判处其1年半有期徒刑。

2. 庭审波折

   • 多次缺席：全斗焕以“阿尔茨海默病”为由，多次拒绝出庭。
   • 强制出庭：2020年11月，法院驳回其健康申诉，强制其出庭。一审判决8个月有期徒刑，缓刑2年。
   • 二审退庭：2021年8月，90岁的全斗焕在二审中称“呼吸困难”，开庭仅25分钟便退庭。

三、案件关联背景

四、舆论与社会反应

全斗焕的庭审被视为韩国社会对历史清算的延续。其拒不出庭的行为引发民众不满，认为其利用特权逃避责任。光州事件遗属团体多次抗议，要求其公开道歉并接受法律制裁。