今日新鲜事

甘露之变：一场改写晚唐权力格局的流血政变

时间： 2025-03-18 11:25:30 阅读： 132

公元835年冬，唐文宗与近臣李训、郑注策划了一场名为“甘露祥瑞”的政变，试图终结宦官对朝政的操控。然而，计划败露导致上千名官员被屠杀，宦官势力彻底掌控军政大权，唐朝自此步入不可逆转的衰亡轨道。

神策军：宦官专权的武力根基

甘露之变的本质是围绕神策军控制权的争夺。安史之乱后，唐德宗为重建中央军权，将神策军扩充为禁军主力，并交由宦官统领。至9世纪初，神策军规模已达11万人，成为长安及周边地区的实际控制者。

宦官通过家族化模式巩固权力。例如，仇士良家族自宪宗时期崛起，连续五代掌控禁军，形成“宦官门阀”。他们与地方监军体系结合，构建了遍布帝国的势力网络。这种军事与行政的双重垄断，使得皇帝不得不依赖宦官维持统治。文宗曾哀叹：“周赧、汉献受制诸侯，朕受制家奴！”

政变始末：从密谋到血洗

前期布局：权谋与背叛

文宗最初倚重宋申锡铲除宦官，但计划遭郑注告密失败。转而启用李训、郑注，这两人出身低微却精于权术：

• 李训：以翰林侍讲身份接近文宗，借经史讲解渗透反宦官思想
• 郑注：太医出身，通过治疗文宗疾病取得信任

二人先利用宦官内斗，借仇士良之手除掉大宦官王守澄，并掌控部分禁军。至835年秋，朝中牛李党争被暂时压制，形成“郑李党”独大局面。

致命失误：仓促发动的伏击

原计划由郑注率凤翔军入京，借王守澄葬礼诛杀宦官。但李训为独揽功劳，提前发动“甘露计”：

1. 制造祥瑞：11月21日早朝，左金吾卫谎报石榴树夜降甘露
2. 诱杀设计：文宗命宦官首领仇士良率众查验，伏兵藏于左仗院
3. 意外败露：金吾将军韩约神色惊慌，仇士良察觉伏兵踪迹

当仇士良逃回含元殿劫持文宗时，李训临时调动的京兆府兵、御史台卫队与宦官禁军爆发混战。缺乏统一指挥的朝臣武装迅速溃败，仇士良随即发动血腥清洗。

权力重构：宦官时代的全面降临

政治清洗

据统计，含后续追捕共超2000人死亡，中书门下机构瘫痪月余。

制度颠覆

1. 军政垄断：神策军编制扩至15万，宦官兼任枢密使、监军使等要职
2. 皇权空心化：文宗遭软禁，宰相沦为文书起草员
3. 朝臣分化：牛李党争让位于“依附宦官求生”的新生存逻辑

历史回响：终结与延续

甘露之变后57年，朱温通过“白马驿之祸”诛尽宦官，却加速了唐朝灭亡。这场政变揭示了一个悖论：当皇权试图摆脱宦官时，反而暴露了自身对暴力机器的绝对依赖。而宦官集团通过军事家族化，实现了比汉代“十常侍”、明代“厂卫”更持久的专权模式，直至与帝国共毁于藩镇刀锋之下。